La Sala Penal Especial de la Corte Suprema ratificó la condena de seis años de prisión dictada en contra el ex prófugo Alberto Fujimori, en el caso del ilegal allanamiento a la casa de Trinidad Becerra, esposa de Vladimiro Montesinos, ocurrido en noviembre del año 2000, informó el fiscal supremo adjunto Avelino Guillén.
"La información inicial que tenemos nosotros es que la Sala Penal Especial ha confirmado la sentencia que le impuso el vocal instructor (Guillermo Urbina), de seis años de pena privativa de la libertad por el delito de usurpación de funciones que le atribuyó el Ministerio Público", reveló en un programa de radio local.
| | 
Fiscal supremo adjunto Avelino Guillén, para el caso de allanamiento ilegal de la casa de esposa de Vladimiro Montesinos. |
El magistrado consideró, en ese sentido, que la ratificación de la condena dictada en contra del ex mandatario, implica que su intento de acogerse a la confesión sincera para lograr una reducción de la pena, no logró los resultados que esperaba la defensa de Fujimori.
Comentó que la confirmación de la sentencia, deja de lado además la tesis de que se necesita un documento firmado para demostrar la responsabilidad de Fujimori, una estrategia planteada por César Nakazaki en el caso Barrios Altos y La Cantuta, que es dejada de lado en el caso del allanamiento.
"Cuando él (Fujimori) da la orden de allanamiento al teniente coronel (Manuel Ulises Ubillús) no existe documento escrito, no existe video, la orden es verbal. Le dice usted se hace pasar como fiscal en esta diligencia y cámbiese. Él se quita el uniforme militar y se pone un terno. Esa orden es verbal sin embargo ahí la defensa en ningún momento ha dicho dónde está el documento, dónde está la orden. Se ha querido acogerse a la confesión sincera y eso ha sido desestimado", mencionó.
"Esa orden (que dio Fujimori para proceder al allanamiento) no está graficada, plasmada en ningún documento, no hay video, memorando ni oficio. ¿Por qué la estrategia de defensa de Fujimori no exigió ese documento y más bien confesó los hechos y admitió su responsabilidad? Porque ellos apuntaban a la pena que se le impuso a los otros partícipes del delito, que era de cuatro años Ellos sostenían que le tenían que imponer una pena similar, esa era su estrategia y esta se ha caído", refirió.
El fiscal aseguró que el fallo echa por tierra aquellos razonamientos que señalan que el ex gobernante no podía dar órdenes a militares en actividad, pues ese fue el caso del allanamiento ejecutado por Alberto Fujimori con el objetivo de apoderarse de videos que lo comprometerían en actos ilegales.
"En el caso del proceso de allanamiento, Fujimori le da una orden al teniente coronel Ubillus Tolentino para que él se haga pasar como fiscal en una diligencia ilegal y dos para que asuma la función de fiscal en una diligencia de allanamiento que tenía un objetivo central, recuperar unos videos en el cual el estaba involucrado en actos de corrupción o gente muy vinculada a él", aseguró.(Con información de Ideeleradio).
|
